Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку

Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, противной правопорядку с учетом последних изменений законодательства РФ.

В гражданском обороте встречаются сделки, которые в той или иной степени могут противоречить основам нравственности и правопорядка. Специфика законодательства о подобных сделках в том, что точной расшифровки этого термина не предусмотрено. Поэтому сразу точно определить, является ли сделка таковой или она недействительна по другим причинам, невозможно.

Поэтому ситуации, когда после совершения сделки (обычно в момент ее исполнения) одна из сторон узнает о подобном обстоятельстве, не редкость. С точки зрения закона подобные сделки ничтожны с момента их совершения. Однако факт признания сделки ничтожной сам по себе стороне ничего не дает, так как к такой сделке все равно будут применяться последствия, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса РФ, которые касаются недействительных сделок, если суд не решит данный вопрос иначе.

Поэтому гораздо разумнее признавать подобную сделку недействительной, что позволяет требовать возврата переданного имущества и одновременно избежать негативных последствий, вроде взыскания в доход государства имущества переданного или полученного ответчиком. А право на вынесение подобного решения у суда есть согласно той же статьи 169 Гражданского кодекса РФ.

Именно поэтому специалисты, прежде чем писать подобное исковое заявление, рекомендуют тщательно проконсультироваться с юристом, имеющим судебную практику по таким делам, во избежание неприятных мер, которые могут быть применены и к истцу, например, конфискации предмета сделки.

Что же касается технической части иска, то госпошлина по таким делам рассчитывается из стоимости истребуемого имущества по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Подсудность определяется местом жительства ответчика (местом нахождения юридического лица). Что касается конкретного суда, то районному суду подсудны иски, превышающие 50 тысяч рублей. В других случаях иск адресуется мировому судье.

В______________________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец__________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик_______________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Стоимость иска __________________________
(Вся сумма требований)

Исковое заявление

о признании недействительной сделки, противной правопорядку

«___» «________» 20__ года между ___________________ (Ф.И.О. истца) и _____________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) была совершена сделка по __________________ (указать предмет сделки), что подтверждается следующими документами ________________ (указать реквизиты договора, иного документа).

В результате совершенной сделки я, _________________ (Ф.И.О. истца), приобрел _____________________ (указать имущество, права, которые получил истец по сделке), а также передал _______________________ (Ф.И.О. адрес) следующие _____________________ (указать, что было передано по сделке второй стороне).

После совершения сделки мне стало известно, что заключенная сделка является ничтожной, так как противоречит основам нравственности и правопорядка по следующим основаниям ________________________ (указать причины, по которым сделка противоречит основам нравственности и правопорядка).

По имеющимся у меня документам, ответчик, совершая подобную сделку, действовал умышленно, что подтверждается _________________________ (указать документы или иные обстоятельства, которые подтверждают наличие умысла ответчика и его недобросовестные действия)

Согласно пункту 3 статьи 166 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка по требованию одной из сторон может быть признана недействительной при наличии у нее охраняемого законом интереса, и к ней применяются последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ. Ввиду того, что речь идет о моем имуществе, право собственности на которое охраняется законом, полагаю возможным признать заключенную между мной и ответчиком сделку недействительной.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями статей 166, 167, 169 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ:

ПРОШУ:

1. Признать недействительной сделку, заключенную «___» «_______» 20 __ года между _______________________ (Ф.И.О. истца) и __________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) согласно которой _____________________ (указать переданное и приобретенное истцом имущество).

2. Обязать возвратить _______________ (Ф.И.О., адрес ответчика) переданное по сделке _________________ (указать имущество, денежные средства в полном объеме).

Приложения:

1. Копия искового заявления;

2. Квитанция об уплате госпошлины;

3. Документ, подтверждающий факт заключения сделки;

4. Документы, подтверждающие противоречие сделки основам нравственности и правопорядка, а также недобросовестность ответчика.

5. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку

Принятие решения об обращении в суд

Всегда можно договориться

Правила написания искового заявления.

В Москве 35 районных суда и более 300 мировых судей! Какой из них нужен Вам?

За правосудие тоже надо платить

Подать заявление тоже нужно правильно!

Подготовка дела к суду и предварительное судебное заседание.

Основное судебное заседание.

Решение еще надо получить

Работа с судебными приставами-исполнителями

Запись на консультацию: 8 (495) 585-82-43

Адрес: г. Москва, Варшавское ш. Д.132 стр. 9, оф. 589

3 минуты от м.”Южная”, 15 минут от м.”Пражская”

Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительной сделки, совершенной с целью,
противной основам правопорядка и нравственности
и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

Впоследствии мне стало известно, что совершенная между нами сделка является ничтожной, поскольку противоречит основам правопорядка и нравственности _________ (указать основания признания сделки ничтожной).

При заключении сделки ответчик действовал умышлено _________ (указать, на что был направлен умысел ответчика).

Заключенная между нами сделка нарушает мои права _________ (указать, в чем заключается нарушение права истца). После заключения сделки я испытал неблагополучные последствия, которые выразились _________ (указать, в чем неблагополучные последствия для истца).

В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
  2. Применить последствия недействительности сделки путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документ, подтверждающий совершение сделки
  4. Документы, подтверждающие, что сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Исковое заявление по сделке противной основам правопорядка

Подать исковое заявление по сделке противной основам правопорядка или нравственности придется в случаях, когда сделка является явно антисоциальной.

Для определения сделок, которые можно отнести к такой категории можно воспользоваться трактовкой, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О: «Статья 169 ГК Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок — так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае ее исполнения обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит — заведомо и очевидно для участников гражданского оборота — основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий».

Подготовка искового заявления по сделке противной основам правопорядка

Перед составлением искового заявления о признании недействительной сделки, противной правопорядку и нравственности необходимо определить критерии по которым такая сделка будет отнесена к антисоциальным. Эти признаки должны быть четко сформулированы в исковом заявлении и подтверждены достоверными письменными доказательствами.

Перед подготовкой искового заявления данной категории следует учитывать те последствия, которые влечет недействительность антисоциальной сделки. Ведь, зачастую. все полученной по сделке подлежит обращению в доход государства.

Как составить исковое заявление по сделке противной основам правопорядка

Правом на обращение в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности и применении последствий недействительности сделки обладает сторона сделки или иное лицо, чье право может быть защищено именно посредством применения последствия недействительности ничтожной сделки.

Цена иска по требованиям о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности и применении последствий недействительности сделки определяется стоимостью имущества, являвшегося объектом этой сделки.

Главным в составлении иска является правильная формулировка оснований считать данную сделку антисоциальной, противной основам правопорядка или нравственности и определение нарушенного права истца в результате исполнения такой сделки.

Образец искового заявления по сделке противной основам правопорядка

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительной сделки, совершенной с целью,
противной основам правопорядка и нравственности
и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

Читайте также:  Как написать объяснительную записку: образец 2020 года

Впоследствии мне стало известно, что совершенная между нами сделка является ничтожной, поскольку противоречит основам правопорядка и нравственности _________ (указать основания признания сделки ничтожной).

При заключении сделки ответчик действовал умышлено _________ (указать, на что был направлен умысел ответчика).

Заключенная между нами сделка нарушает мои права _________ (указать, в чем заключается нарушение права истца). После заключения сделки я испытал неблагополучные последствия, которые выразились _________ (указать, в чем неблагополучные последствия для истца).

В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
  2. Применить последствия недействительности сделки путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документ, подтверждающий совершение сделки
  4. Документы, подтверждающие, что сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку

4 комментария к “ Исковое заявление по сделке противной основам правопорядка ”

Два года назад моя родная сестра сняла с моего банковского счёта деньги в сумме более 600 000 руб. На момент закрытия вклада я отсутствовала в городе и она убедила меня оформить в банке доверенность на её имя. Когда я вернулась, она сообщила, что купила транспортные средства тягач и рефрижератор и так как собственных средств не хватило, то истратила и мои. Предложила сотрудничество 50/50. Так как деньги были истрачены и вернуть она их не могла, то я вынуждена была согласиться. Однако спустя два месяца я поняла ,что никакое сотрудничество ей не надо. Она в одностороннем порядке вела дела, скрывая доходы и расходы. Я стала настаивать на продаже и возврате моих денег. По настоящее время деньги она не вернула. Доверяя сестре, я даже конкретную сумму не знала, которую она сняла со счёта. Расходный ордер так же она не показала мне. Изначально назвала одну сумму, впоследствии начала её уменьшать… Я запросила в банке дубликат платёжного документа и наконец-то узнала истинную сумму, которую сестра сняла со счёта. Предупредила сестру, что в случае, если не вернёт мои деньги, обращусь в правоохранительные органы. Реакции от неё никакой не последовало и я обратилась в полицию с заявлением, что она злоупотребив своим правом, распорядилась моими денежными средствами по своему усмотрению, растратила их и отказывается возвращать. Из полиции мне пришёл ответ, что тут нет события преступления, так как мадам привела двоих свидетелей, которые сказали, что в их присутствии мне деньги были отданы, а транспортные средства мы якобы купили вместе с ней. Но это ложь. И их троих поймать на лжи можно, на мой взгляд, запросто. Не смогут они в мелочах договориться, расхождения будут обязательно. Но оперативник их допрашивает в разные дни…вероятно, чтоб договориться у них была возможность(( Мне же советуют обратиться в суд, т.к. не видят тут уголовного преступления, а усматривают лишь гражданско-правовые. Разве это не мошенничество? не сговор? не растрата чужих денежных средств? А если в суд, то: Я проживаю в Санкт-Петербурге, она в Калининградской области. Могу ли я в суд подать в СП-б?

Сотрудники полиции в данной ситуации не правы.
Во-первых, свидетельские показания в этой ситуации не принимаются. Ваша сестра должна представить в качестве доказательства возврата денег расписку от вас или другие письменные доказательства возврата денег (статья 161 Гражданского кодекса РФ: сделки между гражданами на сумму более 10000 рублей должны совершаться в письменной форме. Статья 162 гражданского кодекса РФ: Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства).
Во-вторых, покупка транспортных средств произошла только на ее имя, поскольку в документах вы в качестве собственника не значитесь.
Настаивайте на возбуждении уголовного дела. Если вынесено постановление об отказе в возбуждении, обжалуйте его.
Возможно есть смысл нанять адвоката для защиты ваших интересов.

Большое спасибо за подробное объяснение. Смысл нанять адвоката возможно и есть. Но я проживаю в Санкт-Петербурге, а она и произошедшие события — это Калининградская область. Транспортные средства зарегистрировала она вообще на постороннего человека. Постановление об отказе уже обжаловано, но пока я временно (10 дней) в области, полиция шевелится, а что будет когда уеду? Оплачивать перелёты питерского адвоката или местного нанимать, работу которого толком не проверить? Поэтому параллельно в суд в Питере подать хочу. А возможно ли это или только по месту жительства ответчика?

Здесь лучше будет местный адвокат, искать его нужно по рекомендациям. Хороший адвокат вопросы порешает лучше вас, будет держать полицию в напряжении и может довести дело до суда. В наше время поддерживать связь с адвокатом на расстоянии не проблема. У меня примерно 10% таких дел постоянно в работе.
Исковое заявление здесь нужно подавать только по месту жительства ответчика. Возможно лучшим вариантом будет подача иска в уголовном деле. А возможно использовать уголовное дело, как средство давления на ответчика, подать иск в гражданском процессе. Здесь нужно смотреть по ситуации и реакции ответчика. В таких делах важным является постоянно держать вопрос под контролем, чтобы вовремя дожать ответчика.

Исковое заявление о признании сделки недействительной

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ, сделка может быть признана недействительной в судебном порядке (такая сделка называется оспоримой) или же вне зависимости от подобного признания (ничтожная).

Любая гражданско-правовая сделка должна иметь строгое соответствие нормам и законодательным требованиям.

При оформлении любого соглашения, контракта, завещательного или прочего документа, в обязательном порядке соблюдается установленная законом форма и обозначается минимальный перечень обязательных реквизитов.

Среди таких реквизитов находятся:

  • адреса;
  • контакты, используемые для связи со стороной;
  • подписи оставляемые сторонами;
  • дата составления;
  • место оформления документа;
  • предмет, в отношении которого оформляется сделка и перечень обязательств.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, сделки, являющиеся недействительными, не могут повлечь за собой последствий правового характера, кроме тех, которые непосредственно затрагивают ее недействительность.

Таким образом, благодаря направлению отдельного иска в суд, можно добиться возмещения недополученной прибыли или уже причиненного второй стороной вреда, в следствии выполнения договорных обязательств.

Иск подается лишь сторонами, участвующими в сделки или же третьими лицами, чьи права оказались нарушены. Срок для оспаривания сделки определен периодом одного года (исковая давность).

В соответствии со статьей 168 пункта 2 ГК РФ, если сделку признали недействительной, то стороны обязаны вернуть друг другу все, что получили в следствии оформления такой сделки. Если же это требование выполнить не представляется возможным, необходимо возместить стоимость. Решением суда, одна из сторон может быть обязана возвратить второй стороне все затраты, которые она понесла, заключив соглашение.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Исковое заявление о признании сделки недействительной: бланк

Исковое заявление можно скачать здесь.

В ____________________________
(наименование суда)
Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: _____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании сделки недействительной
и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество). Впоследствии мне стало известно, что заключенный договор является недействительной сделкой _________ (указать основания для признания сделки недействительной).

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по недействительной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  • Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.
  • Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Признание завещания недействительным: судебная практика.

Как признать договор дарения недействительным, читайте тут.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документ, подтверждающий совершение сделки
  4. Документы, подтверждающие недействительность сделки

Дата подачи заявления «___»_________ ____г.

Подпись истца _______

Исковое заявление о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

Исковое заявление можно скачать здесь.

В Ленинский районный суд

истец: Демидов Илья Олегович

адрес: г. Владимир, ул. Кирова, 248 кв.30,

ответчик: Черный Артем Карлович

адрес: г. Владимир, ул. Стрелецкая 146, кВ.56

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки

Читайте также:  Образец жалобы в трудовую инспекцию о нарушении трудовых прав

Между мной и ответчиком «10»января 2016 г. была совершена сделка по аренде недвижимости – квартиры № 5 дома №35 по ул. Ленина, г. Владимир.

Позже выяснилось, что указанная сделка недействительна (ничтожна) вследствие ее несоответствия требованиям закона (или иных правовых актов), в частности Черный Артем Карлович не является собственником арендуемой квартиры, он сдавал ее в поднайм без разрешения собственника квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166 — 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и ____________________________________________ (требования закона (или иного правового акта)

  1. Признать сделку от «10» января 2016 г. между мной и ответчиком по аренде квартиры №5 дома №35 по ул. Ленина, г. Владимир недействительной, в силу ее ничтожности в связи с ее несоответствием требования ГК РФ.
  2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: возвратить мне аванс в размере шестимесячной арендной платы в размере 100 000 руб.
  • копия документа о совершении сделки от «10» января 2016 г.;
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (квитанция);
  • копия искового заявления;
  • иные письменные доказательства по делу: ___________________________.

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

Истец И.О. Демидов ___________ «18»февраля 2016 г.

Исковое заявление о признании сделки недействительной под влиянием обмана

Исковое заявление можно скачать здесь.

Исковое заявление можно скачать здесь.

В Ленинский районный суд

истец: Демидов Илья Олегович

адрес: г. Владимир, ул. Кирова, 248 кв.30,

ответчик: Черный Артем Карлович

адрес: г. Владимир, ул. Стрелецкая 146, кВ.56

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительной сделки,

совершенной под влиянием заблуждения

и о возмещении реального ущерба

«10»января 2016 г. я и ответчик заключили сделку по аренде квартиры №5 дома №35 по ул. Ленина, г. Владимир. При этом мы подписали договор N 24. Существенными условиями такого договора были: аванс в размере шестимесячной арендной платы.

Вместе с тем, при заключении договора N 24 ответчик ввел меня в заблуждение относительно природы сделки (либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению), что подтверждается свидетельскими показаниями собственника квартиры Боровлевой Елены Николаевны. Черный Артем Карлович действовал на основании поддельной доверенности во время отсутствия в городе собственника квартиры.

При таких обстоятельствах сделка подлежит признанию недействительной на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, по вине ответчика (или по обстоятельствам, не зависящим от меня) спорной сделкой мне причинен реальный ущерб в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

«15» января 2016 г. я отправил ответчику требование о возмещении мне реального ущерба, причиненного недействительной сделкой, в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Ответчик не отреагировал (добровольно мои требования не выполнил).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 и 178 Гражданского кодекса Российской Федерации,

  1. Признать сделку по аренде квартиры № 5 дома №35 по ул. Ленина, г. Владимир от «10» января 2016 г., N 24 между мной и ответчиком недействительной в связи с введением меня в заблуждение со стороны ответчика относительно природы сделки (либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению).
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу реальный ущерб, причиненный недействительной сделкой, в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
  • копия договора от «10» января 2016 г. N 24;
  • доказательства заблуждения относительно природы (и т.д.) сделки;
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (квитанция);
  • копия искового заявления;
  • иные письменные доказательства по делу: __________________________.

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

Истец А.А. Борисов ______________ «20» февраля 2016 г.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Иск о признании сделки недействительной, как совершенный с целью, противной основам правопорядка и нравственности

дд.мм.гг. на основании исполнительного листа №ОХ выданного дд.мм.гг. по данному решению судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Тёмному Царству возбуждено исполнительное производство.

дд.мм.гг. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Согласно ст.50 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

За весь период исполнительного производства с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. согласно материалам исполнительного производства представителями интересов Взыскателя Фирмы «Бармалей» в исполнительном производстве выступали следующие жители Берендеево: Дед на основании доверенности Фирмы «Бармалей» от дд.мм.гг. сроком до АА.АА.ААААг.; Бабка на основании доверенности Фирмы «Бармалей» от дд.мм.гг. сроком до ББ.ББ.ББББг.; Внучка на основании доверенности Фирмы «Бармалей» от дд.мм.гг. сроком до ВВ.ВВ.ВВВВг.; Жучка на основании доверенности Фирмы «Бармалей» от дд.мм.гггг. сроком до ГГ.ГГ.ГГГГг.; Мурка на основании доверенности Фирмы «Бармалей» от дд.мм.гг. сроком до ДД.ДД.ДДДДг.; Мышка на основании доверенности Фирмы «Бармалей» от дд.мм.гг. сроком до ЕЕ.ЕЕ.ЕЕЕЕг. Других представителей интересов Взыскателя по исполнительному производству не имелось.

В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. поросята Них-Них, Нюх-Нюх, Нах-Нах и другие в отношении Буратино и его несостоявшейся супруги Мальвины совершили вымогательство в особо крупном размере.

По данному факту дд.мм.гг. СЧ по РОПД СУ при Темном Царстве возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, по которому в рамках уголовного дела Них-Них, Нюх-Нюх и Нах-Нах предъявлено обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Из постановлений о привлечении Них-Них, Нюх-Нюх и Нах-Нах в качестве обвиняемых следует, что названные выше лица при совершении данного преступления для придания видимости законности свих действий с целью создания ложного алиби изготовили фиктивный договор № ХХХ, датированный дд.мм.гг., заключенный между Фирмой «Бармалей» в лице Генерального директора Бармалея и Фирмой «Айболит», от имени которого, якобы, действовали по договору Них-Них, Нюх-Нюх и Нах-Нах. В ходе преступления обвиняемыми были применены угрозы, насилие и агрессивное психологическое воздействие. Данный Договор представлен следствию адвокатом обвиняемых после заключения его подзащитных под стражу. Истец узнал о Договоре дд.мм.гг.

Согласно п.2.1 Договора № ХХХ от дд.мм.гг. Агент в лице Фирмы «Айболит» обязалось обеспечить исполнение Буратино (уроженец Италии, регистрация: Диснейленд, каморка Папы Карло) денежных обязательств перед Фирмой «Бармалей» и поступление этих денежных средств на счета Кредитора (Фирма «Бармалей»), а также осуществлять необходимые для этого юридические и фактические действия по Взысканию Задолженности с Должника. Фактически согласно данному пункту Фирма «Айболит» обязалось принудить Буратино погасить долг перед Фирмой «Бармалей».

Однако согласно ст.5 Федерального закона от 01.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возложено только на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии со ст.1 данного же Закона условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяется и регламентируется Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Фактическим и юридически согласно п.2.1 Договора № ХХХ Фирма «Бармалей» уполномочило, а Фирма «Айболит» приняло на себя полномочия функции государственного органа – Федеральной службы судебных приставов, что противоречит положениям Устава Фирмы «Айболит», нормам ст.49 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.1 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», ст.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004г. №1316, ст.5 Федерального закона от 01.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть Фирма «Айболит» не имело право и обязанность брать на себя функции государственного органа и исполнять задачи судебных приставов, а Фирма «Бармалей» не уполномочено наделять коммерческие организации функциями государственной службы.

Таким образом, Договор № ХХХ от дд.мм.гг., заключенный между Фирмой «Бармалей» и Фирмой «Айболит», противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и требованиям выше указанных норм законов, не соответствует Уставу и цели создания Фирмы «Айболит» и Фирмы «Бармалей».

Согласно ч.3 ст.57 Федерального закона от 01.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

  1. предъявление и отзыв исполнительного документа;
  2. передача полномочий другому лицу (передоверие);
  3. обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
  4. получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
  5. отказ от взыскания по исполнительному документу;
  6. заключение мирового соглашения.

В п.2.2 Договора № ХХХ от дд.мм.гг. Агенту (Фирма «Айболит») предоставлено право проводить переговоры с Должником (Буратино) или его доверенным представителем, включая право совершать действия юридического характера, в том числе: направление Должнику письменных уведомлений, требований и иных писем, представление интересов Принципала (Фирма «Бармалей») в суде, службе судебных приставов (а также самостоятельно, в рамках исполнительного производства) и прочих государственных органах (учреждениях) в негосударственных организациях, перед физическими лицами. Других прав Фирме «Айболит» не делегировано. В договоре не оговорены полномочия, которые обязательно должны быть предусмотрены для представителей по доверенности в исполнительном производстве согласно ч.3 ст.57 Федерального закона от 01.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, Фирма «Айболит», а также его представители по Договору № ХХХ от дд.мм.гг. не могут выступать представителем интересов Фирмы «Бармалей» в исполнительном производстве в отношении Буратино.

Исковое заявление о признании сделки недействительной

Помимо расторжения и отказа от договора, можно попробовать такой способ защиты права, как исковое заявление о признании сделки недействительной. Причем это касается не только договора, но и любого иного обязательства. Ведь сделка может быть односторонней. И именно обращение в суд с таким иском станет правильным способом защиты права. Но, как и в каждом гражданском деле, здесь есть нюансы. Они касаются как документов, представляемых в суд. Так и истца, ответчика, сроков давности и правовых оснований.

Читайте также:  Образец жалобы в ФАС на ограничение конкуренции и ее подача

Основные нюансы, при которых исковое заявление о признании сделки недействительной будет удовлетворено судом, мы разместили в этой публикации. Интересующие вопросы можно задать дежурному юристу.

Правовым обоснованием иска выступит параграф 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ. Существует значительное количество обзоров судебной практики высших судебных инстанций. В том числе, постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 и др. Судебная практика очень многочисленна.

Исковое заявление о признании сделки недействительной

Пример искового заявления

Исковое заявление о признании сделки недействительной

21 ноября 2022 г. между Ответчиками был заключен договор дарения автотранспортного средства: автомобиля марки Honda CR-V, 2013 г.в., гос. номер Р111СТ. В соответствии с условиями договора Стужева Ангелина Родионовна, которой автомобиль принадлежал на праве собственности, подарила его своему гражданскому мужу, Попову Александру Евгеньевичу.

В то же время, 20 ноября 2022 г. Белокурихинский городской суд вынес решение о взыскании со Стужевой Ангелине Родионовне в мою пользу (по моему иску о взыскании долга по договору займа) денежных средств в размере 125 000 руб. В связи с неисполнением решения суда добровольно, я направил в ОСП г. Белокурихи исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.12.2020 г. возбуждено исполнительное производство. В соответствии с информацией должностного лица УФССП должник Стужева А.Р. денежных средств и имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, не имеет.

Ответчики ведут общее хозяйство и Стужева А.Р. продолжает пользоваться автомобилем. В связи с чем сделка по дарению автомобиля является мнимой. Она явно совершена без намерения создать правовые последствия. Об этом свидетельствует и дата заключения сделки (сразу после вынесения судебного решения). Иной способ обеспечить защиту моего права на исполнение судебного решения путем обращения взыскания на имущество должника отсутствует. Я являюсь заинтересованным в признании сделки мнимой лицом. Эта мнимая повлекла для меня неблагоприятные последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 166, 167, 170 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать договор дарения автотранспортного средства Honda CR-V, 2007 г.в., гос. номер Р111СТ недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки путем возврата вышеуказанного имущества Стужевой Ангелине Родионовне;
  2. Принять меры обеспечения по иску, а именно запретить Стужевой Ангелине Родионовне и Попову Александру Евгеньевичу распоряжаться указанным имуществом до вступления в законную силу решения суда по настоящему иску.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Ходатайство об истребовании доказательств: договора дарения автотранспортного средства, у работодателя ответчика копии пропуска на работу (где указан номер ТС)
  3. Постановление о возбуждении исполнительного производства
  4. Постановление об окончании исполнительного производства
  5. Копия решение Белокурихинского городского суда от 20.11.2022 г. о взыскании денежных средств в пользу истца

29.09.2023 г. Ездоков П.Н.

Основания признания сделки недействительной

Недействительные следки бывают оспоримыми и ничтожными.

  • оспоримость сделки подразумевает признание ее недействительной судом. Это для случаев, когда сделка нарушает охраняемые законом права и интересы стороны или третьих лиц.
  • ничтожной является сделки в силу прямого указания закона. Признание судом ничтожности сделки не требуется. В суд заинтересованное лицо заявляет требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Гражданский кодекс РФ называет следующие основания для признания сделки недействительной:

  1. Содержание сделки нарушает существо требований закона и иных нормативных правовых актов. Если сделка нарушает публичные интересы или права третьих лиц, сделка будет по общему правилу ничтожной.
  2. Противоречит принципам нравственности или основам правопорядка (например, продажа запрещенных средств). Это ничтожная сделка.
  3. Мнимая, совершенная для вида, без желания наступления правовых последствий.
  4. Притворная (целью сторон было заключение иной сделки). К правоотношениям сторон будут применяться именно те правовые нормы о сделке, которая ими подразумевалась.
  5. Сделки недееспособных, ограниченно дееспособных, малолетних и несовершеннолетних лиц.
  6. Заключенная без получения согласия уполномоченного органа (организации), когда оно обязательно в силу закона.
  7. Под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или стечения неблагоприятных обстоятельств.
  8. В отсутствие полномочий на это и др.

Применение каждого основания имеет свои особенности. И раскрыть их применительно к каждому индивидуальному случаю просто невозможно. Но Вы можете спросить совет у дежурного юриста.

Если анализ действующего законодательства дает заинтересованному лицу право признать ее полностью или в части недействительной, необходимо проверить соблюдение сроков давности.

Оспоримую сделку суд может признать недействительной, если требование предъявлено в течение 1 года. С того момента, когда истец узнал о наличии соответствующих обстоятельств.

Требование применить последствия недействительности ничтожной сделки – в течение 3 лет с даты начала исполнения такой сделки (для не стороны сделки – 3 года с момента, когда он узнал об начале исполнения сделки). Однако для лиц, которые не являются сторонами сделки, срок давности не может превышать 10 лет.

Как составить исковое заявление о признании сделки недействительной

Алгоритм составления иска выглядит следующим образом. В первую очередь, истец должен доказать, что он является стороной сделки или третьим лицом, чьи права нарушены. Если со стороной сделки все понятно, то в последнем случае необходимы доказательства по гражданскому делу. Какие права нарушены. Каким образом. Связь со сделкой. И каким образом права будут восстановлены в результате рассмотрения иска.

Во вторую очередь, содержание иска определяет правовое основание. Почему она является недействительной. Здесь нюансов очень много. К примеру, что такое обман, а что такое существенное заблуждение. Помогут не только статьи Гражданского кодекса. Но и изучение практики. В принципе, составить иск лицо может и без ссылки на судебную практику. Но более тщательно подготовиться к судебному заседанию.

В третью очередь, истец предоставляет имеющиеся у него документы. А если их нет, подает ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о вызове свидетелей, ходатайство о судебном поручении и т.п. Не стоит надеяться на активность судьи. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается.

Сам иск составляет истец по общим правилам: наименование суда, стороны, наименование иска, суть требований, описание событий, ссылка на правовые нормы, просительная часть, приложения. Очень часто исковое заявление о признании сделки недействительной использует ответчик в качестве встречного иска. Поэтому знание норм о недействительности пригодится и при подготовке отзыва на иск.

Подача заявления в суд

Исковое заявление о признании сделки недействительной истец подает в суд по месту жительства ответчика. Рассматривают такие дела только районные суды. Перед подаче иска истец оплачивает госпошлину. И вот здесь судебная практика настолько разнообразна, что точный ответ о размере госпошлины зависит от суда. Можно применить следующие правила.

Если иск связан с признанием недействительной сделки, связанной с имуществом, то госпошлина зависит от цены иска. Верховный суд РФ и Минфин называют такие требования имущественными. Значит, их можно оценить. И, соответственно, рассчитать госпошлину. При этом за применение последствий недействительности сделки платить не нужно. Суд воспринимает это как единое требование. Но в практике встречаются и случаи, когда суд принимает иск с оплаченной госпошлиной в 300 руб., как за неимущественное требование. Или требует оплатить госпошлину 300 руб. за признание сделки недействительной и от цены иска за применение последствий недействительности. В последнем случае можно подать частную жалобу и сослаться на письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 24 января 2012 г. № 03-05-06-03/04.

Рассматривать исковое заявление о признании сделки недействительной суд будет по общим правилам, решение суда вступит в силу после истечения срока апелляционного обжалования.

Уточняющие вопросы по теме

При подаче документов в МФЦ на оформление квартиры в собственность по свидетельству о праве на наследство по завещанию, выяснилось, что квартира продана моим отцом, будучи уже умершим 5 месяцев назад. Как правообладателя, меня внесли в базу данных государственной регистрации прав, но так же в базу данных государственной регистрации прав внесена мошенница (возбуждено уголовное дело). Как правильно написать исковое заявление в суд, чтобы признать сделку купли-продажи недействительной, ничтожной?

Вы можете написать заявление в суд по этому образцу. Однако в таких случаях рекомендуем обращаться за помощью в составлении исков к юристам.

При оформлении вклада в банк в январе 2018г. со мной заключили договор страхования жизни. При расторжении данного договора указана выкупная сумма, минус 30% со следующего дня после заключения договора. При этом не учтены 14 дней на “остывание”. По этой причине, из-за введения меня в заблуждение, не расторгла договор в первые 14 дней. Можно ли считать договор ничтожным, признать его недействительным и получить назад свои деньги?

Договор можно признать недействительным в случае. если без заключения договора страхования невозможно было получить кредит, то есть существует прямая связь между этими действиями.

Добрый день. В 2013 г. мой бывший муж, имея приличную задолженность по алиментам, продал свою трехкомнатную квартиру на тот момент сожительнице, сейчас-жене. Она через несколько месяцев тут же подарила долю своей н/л дочери. Могу ли я подать в суд на признание сделки ничтожной, даже мошеннической-чтобы при реализации квартиры получить алименты на нашу дочь, которые он не платит?

Нет, не можете, поскольку эти вопросы никак не связаны.

Здравствуйте. Полтора года назад, опасаясь деления дома при разводе, я подарила его маме, при этом мы составили расписку, что она не будет ей пользоваться, продавать, сдавать или прописывать кого-либо. Дом принадлежал мне на правах собственности по договору дарения. С мужем помирились, могу ли я сейчас признать в суде договор дарения квартиры моей маме мнимым?

Да, вы можете это сделать. Срок исковой давности по таким делам составляет 3 года.

Оформляла закладную. Банк продал её своей дочерней фирме, и по суду забрал дом. Впоследствии выяснилось, что закладная не соответствует ценной бумаге, нет кадастровый номеров дома и земли, не пронумерованы. Есть шанс признать сделку купли продажи закладных недействительной и вернуть дом?

Если было решение суда, где закладная использовалась. как доказательство возникновения права требования у истца, то оспорить ее в другом процессе уже нельзя.

можно ли оспорить купля продажу, если одна из сестер обманным путем продала материн дом себе. (которая являлась собственником дома и земельного участка)

Можно, если есть основания для признания сделки недействительной. Что такое “обманным путем” в вашем вопросе, не понятно.

Можно ли оспорить договор купли-продажи авто если человек заранее предупредил меня об аресте авто и обещал погасить долги. По истечении года долги не погалсил,а авто у меня изъяли приставы

Посмотрите основания для признания сделки недействительной на которые вы можете сослаться. Учтите, что срок исковой давности по оспоримой сделке составляет 1 год.

Ссылка на основную публикацию